Les données approximatives compromettent les études

14/02/2013

L’on se demande bien si les données de l’INSTAT ou Institut National de la Statistique sont fiables ou pas. En tout cas, pour le cas du recensement, il est clair que les données n’ont pas été mises à jour depuis 2003. Pour procéder à un nouveau recensement, des millions de dollars sont nécessaires. Bref, l’idée d’une privatisation de l’opération a déjà traversé la pensée des observateurs mais cette option reste encore un cas à étudier. Selon l’Instat, le dernier recensement effectué dans la Grande île remonte à 1993. Un recensement nécessite toutefois une enveloppe de 16 à 17 millions de dollars et sera normalement programmé pour l’an prochain.

Jusqu’à présent, on compte « 22 000 000 habitants » dans la Grande-Île et il ne s’agit que d’un chiffre approximatif et prévisionnel. Les professionnels qui utilisent bien ces données pour leurs études sur l’évolution économique, affirment tous qu’avec un chiffre qui n’est pas exact, les études restent des supputations et ne reflètent guère la réalité. « Un chiffre approximatif du nombre de la population peut nuire à l’évolution de l’économie nationale. Peut-être pas beaucoup, mais il a des impacts. Par exemple, pour le calcul du PIB par habitant, imaginez la différence entre X/20 millions et X/22 millions. Il y a une différence considérable. Lorsqu’on dit que 70% de la population vivent dans la pauvreté, c’est 70% de 20 millions qui sont de 14 millions ? Ou bien des 22 millions qui sont de 15,4 millions ? Ou des 25 millions qui sont de 17,5millions ? Donc, imaginez que le gouvernement veuille donner des subventions aux pauvres, le budget pour 14 millions n’est pas le même que pour 17,5millions. Certes, on ne peut jamais avoir le nombre exact d’une population donnée sauf peut-être pour des pays comme les Seychelles, mais la marge d’erreur ne devrait pas être trop grande », explique l’un de ces professionnels qui est conscient de l’importance des chiffres exacts pour définir la réelle évolution de l’économie nationale.
L’ INSTAT, une amélioration attendue
L’ INSTAT offre des services qui devraient être sûrs et à temps. Faute de moyen, l’institut ne peut pas s’atteler convenablement à son activité qui est vraiment cruciale. C’est à partir des données émises par cette institution que l’on peut avoir une idée sur les nouvelles politiques économiques à entreprendre, les nouvelles démarches et les erreurs à éviter. L’économiste Hugues Rajaonson suggère. « J’ai toujours demandé à ce que l’ INSTAT soit indépendant. Un recensement est toujours nécessaire. Comment savoir combien y a-t-il de pauvres, d'enfants, de femmes, ... ? Ces données sont nécessaires pour avoir une idée qu'une politique économique et sociale est appropriée et plus tard efficace (appréciation après évaluation de la politique publique). Privatiser ? Je ne pense pas à cette option mais on ne peut trouver d’autres solutions que de le privatiser comme ce que l’on a fait avec l’OMH et le BCMM qui ont à présent leur propre budget. Ensuite, la société chargée d’effectuer les études, peut vendre ses recherches et études ou bien les résultats d’enquête, les sondages, les données au lieu d’être dépendant d’un ministère. Il faut que la société travaille bien pour que les utilisateurs disposent de travaux bien faits et des données crédibles et à temps ». Beaucoup d’institutions attendent les données de l’INSTAT pour savoir la situation comme l’IPC (Indice des prix à la consommation), le taux de consommation, que ce soit en eau ou électricité ou bien en d’autres secteurs. Une évolution de la situation de l’INSTAT est attendue l’année prochaine si l’institut arrive à trouver 17 millions de dollars pour le faire.