Toujours en suspens en attendant le FFKM

02/01/2013

L’année 2013 serait-elle vraiment une année électorale ? Les plus optimistes sur le processus de sortie de crise commence à redouter du maintien du calendrier soutenu conjointement par la commission électorale nationale indépendante et les Nations Unies.

Ces deux organisations ont publié un calendrier électoral selon leque, les présidentielles devraient débuter en mai 2013, suivies des législatives en juillet de la même année. Pratiquement, il ne reste plus que trois mois d’affiliée, notamment les mois de janvier, février, mars, pour boucler toutes les conditions matérielles, techniques et surtout politiques, afin de mettre le pays à l’abri d’autres scrutins encore contestés et contestables comme les précédents. Or, l’évolution du processus actuel laisse entendre que beaucoup reste à faire pour réunir toutes les conditions préalables à ces dispositions requises pour qualifier une élection de crédible, de transparente et de neutre.
Sur le plan matériel, les travaux confiés à la commission électorale nationale indépendante de la transition n’ont pas été achevés en temps escompté. La commission a toujours pris du recul pour finir tous les travaux relatifs à la refonte systématique de la liste électorale. Le recensement général des électeurs n’a pas été encore finalisé alors qu’il est prévu de clôturer cette question depuis le mois de novembre, c’est-à-dire à un mois de son lancement déjà retardé en octobre 2012 dernier. En ce début de mois de janvier, rien n’indique apparemment que le recensement a été bouclé au strict respect du délai imparti par le chronogramme de la CENI-T. Puis le controversé logiciel SIGEM utilisé par la CENI-T pour le traitement des données de recensements, n’a pas encore été à la portée des représentants de la commission au niveau territorial. Bien que la question matérielle relative aux préparatifs des élections avance d’une semelle, la lenteur de la réalisation des travaux pourraient constituer plutôt un blocage systématique à la réalisation à 5 mois des élections répondant aux normes démocratiques en la matière.
Sur le plan politique, l’état de la discorde dans la classe politique reste intact que celui d’il y a deux années auparavant. Malgré la consensualité de façade imposée par la feuille de route, la difficile, voire l’impossible cohabitation des parties membres des institutions, démontre à quel point les parties protagonistes à la crise, demeurent inconciliables. La zizanie qui devient parfois ravageuse, prend davantage du terrain au fil du temps où le calendrier électoral avancé par la CENI-T se rapproche et la réconciliation s’éloigne. Le gouvernement en place tarde à appliquer, selon les dispositions de la feuille de route, les mesures d’apaisement politique. L’amnistie reste sélective et ne concerne que ceux qui ne présentent pas un « danger » pour les partisans d’Andry Rajoelina aux prochaines élections. Les partis politiques préfèrent snober la conformité à la loi sur les partis, récemment adoptée par le parlement. Le retour de Marc Ravalomanana au pays, imposé par la feuille de route, demeure une question flottante au bénéfice et sous l’impulsion d’Andry Rajoelina, mais au détriment de la résolution de la crise. Même les militaires s’insurgent contre le retour de ce politicien alors que c’est une affaire qui ne leur regarde pas. La partialité des hommes en treillis est pointée du doigt. Ces derniers se dressent en une armada politique derrière Andry Rajoelina. Mais la partie fondamentale du dénouement de la situation actuelle, celle relative à la candidature d’Andry Rajoelina, reconnu comme un putschiste en 2009, reste aussi en suspens jusqu’à présent. Le tombeur de Marc Ravalomanana préfère jouer avec le temps (et même avec de l’argent !) pour se prononcer. En fait, en mai 2010, il a déjà annoncé qu’il ne s’alignera pas aux futures présidentielles.