« Mamy Ravatomanga devrait être jugé »

12/11/2012

Le procès de Patrick Zakariasy et des quatre journalistes suscite l’indignation. Willy Razafinjatovo, dit « Olala », se laisse emporter après la plainte de Mamy Ravatomanga visant particulièrement ces derniers et qualifie ce procès de déraisonnable. Le dossier concerne une affaire de bois de rose qui a révélé le nom de Mamy Ravatomanga, un multimilliardaire proche du président de la Transition Andry Rajoelina, cité dans des opérations d’exportations illicites, et qui était l’auteur du projet de persécutions contre la presse et le Tangalamena. Selon l’avocat Willy Razafinjatovo, « c’est Mamy Ravatomanga qui devrait être jugé à la barre ».

Cet opérateur économique est maintes fois dévoilé par la presse dans des affaires louches. D’autant qu’une plainte a déjà été déposée par Patrick Zakariasy auprès du bureau BIANCO, mais jusqu’à présent, elle est toujours mise en veilleuse, voire jetée aux oubliettes. Pour le célèbre avocat, il est complètement aberrant de traduire Patrick Zakariasy et la presse en justice. « Ces derniers n’ont fait que leur devoir citoyen par rapport aux exactions commises impunément par des criminels ». A cet effet, la mire devrait être orientée vers Mamy Ravatomanga. « Ce sont les criminels qui devraient être assignés en justice », poursuit Willy Razafinjatovo.
Maître Willy Razafinjatovo, qui va d’ailleurs assurer la défense de Patrick Zakariasy et les journalistes, sollicite ainsi Mamy Ravatomanga de venir comparaître à la barre le jour du procès « s’il prétend détenir certainement la vérité ». « Je défie la partie civile de venir se présenter à la barre le jour du procès », claironne Willy Razafinjatovo. « Mamy Ravatomanga devrait soutenir sa version des faits devant la barre ». Cette éminence grise d’Andry Rajoelina nie la véracité des documents présentés par le Tangalamena Patrick Zakariasy, dans lesquels la société Sodiatrans de Mamy Ravatomanga est démontrée comme complice à l’exportation illicite de bois de rose.