Question de confiance

06/02/2013

La décision du report des élections était prévisible depuis longtemps. Mais c’est devenu un faux problème. En vérité, c’est la gestion de ces élections qui suscite le plus d’interrogation et le plus de doute. Une élection dans le contexte actuel, avec les mêmes acteurs, ne pourra pas garantir une véritable sortie de crise. L’indépendance de la Commission nationale électorale n’est pas assurée.

L’équipe de Béatrice Atallah a trop frayé avec le régime de Transition. Et Andry Rajoelina qui n’est pas candidat ne tardera toutefois pas à trouver un « dauphin » qui pourra lui assurer un avenir meilleur. Toutes ces conditions ne sont pas propices à une élection digne de confiance. La meilleure idée serait de nommer une nouvelle Commission électorale et un nouveau gouvernement provisoire pour organiser les élections. Il va falloir une Commission entièrement indépendante vis-à-vis de l’Exécutif, politiquement, techniquement et financièrement parlant. Il va falloir aussi un gouvernement le plus neutre possible pour assurer, justement, une élection neutre et crédible. La situation actuelle est loin de cette condition idéale pour l’organisation d’élection fiable et transparente. Tout le monde a été toutefois piégé par la signature de la fameuse Feuille de route qui autorise Andry Rajoelina à diriger le pays jusqu’aux élections. C’était naïf de croire que celui-ci pouvait organiser des élections crédibles. La Communauté internationale ne jure pourtant que par cette Feuille de route. Elle n’a jamais pensé à la question de confiance que cela suscitera, au moment de se pencher sur les élections. Le premier couac c’est, évidemment, ce report qui vient d’être décidé. Si ce report s’avérait incontournable c’est qu’il y avait anguille sous roches. Quelque chose ne tournait pas rond quelque part. Pourquoi alors faire les choses à moitié ? C’est le moment de décider d’effectuer une table rase. Mieux vaut tard que jamais. Cette démarche est l’unique solution à la crise actuelle. Beaucoup en sont conscients. Mais pour la Communauté internationale, c’est un faux problème qui est mis en avant. Etant donné qu’elle a été à l’origine de la Feuille de route, elle ne veut pas s’en défaire malgré l’échec cuisant de la démarche. Il est sans doute temps d’arrêter de se voiler la face. La Feuille de route, depuis sa signature en septembre 2011, n’a pas permis de trouver une solution durable à la crise malgache. Ce n’est pas dans les prochains mois qu’elle garantira cette solution. Le temps est sans doute venu pour la Communauté internationale d’être un peu plus pragmatique.