De plus en plus flou

24/07/2013

Les Malgaches auraient dû choisir leur président de la République aujourd’hui, puisque le 24 juillet a été la date initialement prévue pour le premier tour de l’élection présidentielle. Mais actuellement, même un nouveau calendrier électoral n’est pas fixé. C'est-à-dire que l’on ne saura pas à bref délai le jour exact de l’élection.

Avec la restructuration de la Cour Electorale Spéciale, décidée hier, le flou persiste encore. Car l’objectif, avec cette restructuration, serait de parvenir à annuler tous les arrêts de la précédente CES. Ce qui veut dire que la liste des candidats n’est même pas connue de manière définitive. On sait en effet qu’une frange de la Communauté Internationale souhaite une nouvelle liste de la part de la nouvelle CES. Une liste qui ne comportera plus, entre autres, le nom de Didier Ratsiraka, de Lalao Ravalomanana et d’Andry Rajoelina. La crise politique n’est pas près d’être résolue. A l’allure où vont les choses, d’autres mauvaises surprises sont à craindre. On imagine mal encore actuellement la suite des événements quand les trois candidats contestés par la SADC et la France seront effectivement écartés. La situation est de plus en plus floue désormais. Et c’est dans ce contexte que la Commission électorale Nationale devra publier un nouveau calendrier. La présidente de la CENIT a toujours soutenu que les élections sont encore possibles pour cette année. Logiquement, le nouveau calendrier électoral devra donc tenir compte de cet état de fait. Et l’élection présidentielle doit être programmée avant fin 2013. Ce qui pourrait constituer un soulagement pour certains. Mais quand on sait que, sans le coup d’Etat de 2009, les Malgaches auraient dû déjà voter en 2012, et avoir un président élu depuis l’année dernière, on ne peut que s’en mordre les doigts. Malgré tout, au nom de la souveraineté, Andry Rajoelina a l’intention de ne pas se plier aux injonctions de la Communauté Internationale. Les deux autres candidats aussi n’affichent la moindre volonté de se retirer de la course à la magistrature suprême. Le maintien des trois candidats signifie pourtant blocage du financement des élections par la Communauté Internationale. Et sans le financement des bailleurs de fonds et sans la reconnaissance internationale, ces élections ne serviront pratiquement à rien. Il y a peu de chance qu’elles se tiennent. Ce qui veut dire que même le calendrier électoral que la CENIT a l’intention de peaufiner risque encore de ne pas être respecté. Le flou risque de perdurer.