A la hussarde

03/08/2013

La Communauté internationale a opté pour une méthode à la hussarde pour imposer une élection présidentielle cette année à Madagascar. Les représentants du GIC ne voulaient pas rentrer bredouille. Ils n’ont pas imposé les sanctions aux trois candidats qu’ils contestent mais ils sont parvenus à imposer une élection sans eux. Le GIC s’attend à ce que la nouvelle CES publie une nouvelle liste des candidats, sans Lalao Ravalomanana, Andry Rajoelina, Didier Ratsiraka et sans les autres candidats qui désirent se retirer de la course.

Reste à savoir si ce choix de la solution imposée va marcher effectivement. A bien y réfléchir, en effet, les conséquences sont plutôt imprévisibles. Il n’est pas sûr, tout d’abord, que les nouveaux membres de la CES acceptent de publier cette nouvelle liste attendue par le GIC. Un certain nombre de juges ou de juristes évoquent déjà le non-sens d’une nouvelle décision, au nom de « l’autorité de la chose jugée » et, notamment, pour la défense de la crédibilité des magistrats malgaches. Mais ces principes de droit et ces considérations juridiques, les médiateurs de la SADC ne les prendront jamais en compte dans leur décision. Tout le monde attend avec impatience la désignation des nouveaux membres de la Cour Electorale, prévue pour le 8 du mois, qui sera de plus en plus spéciale. On va scruter également leurs premières décisions. La pagaille est quasi assurée. Le GIC attend plus particulièrement l’élimination des trois candidats qui le dérangent. Cependant, il n’est pas sûr non plus qu’une élection sans les trois candidats concernés par le rejet de la Communauté Internationale puisse résoudre définitivement la crise politique à Madagascar. Des entités politiques se demandent si ce genre de forcing peut encore s’inscrire dans le cadre d’une mission de médiation. Mais quoi que l’on puisse en penser, la décision a été prise. Le GIC veut une élection présidentielle cette année, et sans Lalao Ravalomanana, sans Didier Ratsiraka et sans Andry Rajoelina. On revient ainsi au débat stérile du « ni…ni », une opération qui n’a pas permis de sortir le pays de l’impasse voilà plusieurs mois déjà. Ce qui fait que le pays n’a fait que tourner en rond au cours des derniers temps. Toutes les tentatives de résolution de la crise ont échoué. Et l’on est de nouveau en train de s’aventurer à mettre en œuvre une décision bâtarde. La réaction de la CENIT suscite également la curiosité. Sera-t-elle prête à imprimer le bulletin unique sans les trois candidats contestés ? Plus de questions donc que de réponses pour le moment. La fin de la crise risque d’attendre encore.